La Mouflette
Françoise DORIN

France Loisirs - 1994
304 pages

L'histoire est celle d'un ménage à trois : Lui, Elle et l'Autre. L'Autre, c'est la mouflette, un bébé de six mois. Pas le genre "risettes et gazouillis", mais un bébé à problèmes. Un bébé à angoisses. Un bébé tyran, d'une fragilité... herculéenne. Elle s'appelle Ophélie. Elle, c'est la grand-mère d'Ophélie. Pas le genre "Mamy confiture", mais une grand-mère qui voyage, qui travaille, qui sort, qui aime. En vérité, c'est une femme de quarante-trois ans qui a beaucoup de bonheur à rattraper. Et depuis seulement une vingtaine de mois, elle le rattrape avec... "Lui". Lui, c'est "Lui". Pas le genre "gentil et confortable". Sur ses cartes de visite, il s'intitule "Homme libre". Dans la vie, il s'ingénie à l'être et fuit tout ce qui peut entraver son indépendance. En premier lieu, les enfants. Pour Elle et Lui, amants comblés et insouciants, l'Autre a beau être au berceau, c'est quand même l'Autre et sa présence qui entraîne les mêmes conflits que dans la plupart des ménages à trois.

Encore une fois, c'est grâce à maman et sa volonté de compléter ma PAL rouge avec les livres de leur bibliothèque que je n'aurais pas encore lus, pour cette nouvelle session du Challenge Bookineurs en Couleurs, que je me suis retrouvée avec La Mouflette entre les mains. Du coup, quand j'ai tiré au sort ce livre dans ma Red Book Jar, j'étais plutôt contente : même si j'avais peur que la lecture soit un peu datée (n'ayant pas adhéré au seul autre livre que j'avais lu d'elle), j'étais tout de même contente de savoir que ça faisait un livre supplémentaire à leur rendre (parce qu'au fil des sessions et des saisons, leurs livres s'entassent dans ma bibliothèque !).

L'intrigue autour de la petite Ophélie m'a beaucoup plu : je n'ose imaginer le choc que cela doit être de se voir déposer un bébé dont on n'a pas la connaissance tout en apprenant son lien de parenté. Si cela serait un choc pour plus d'un, j'ai trouvé que celui-ci était plutôt bien amorti pour Paule qui n'est pourtant plus en contact avec sa fille depuis des années. Pour le coup, ça ne m'a pas forcément dérangée : quand on est face à une urgence, c'est souvent le pilote automatique qui se met en marche et j'ai trouvé plutôt intéressant la manière dont le lien maternel se fait. La relation entre ces deux-là est plutôt douce dans sa construction même si Ophélie n'a rien du bébé "parfait" tant elle semble souffrir de la situation qu'elle doit peiner à comprendre... Du coup, j'ai trouvé assez moche que les questions que Paule se pose vis-à-vis de sa petite fille découlent plus de sa relation avec Barth que de ce qu'elle veut vraiment.

Franchement, la romance entre Paule et Barth ne m'a pas du tout fait rêvée. Je ne l'ai pas trouvée saine du tout et clairement, ce n'est pas ce dont j'ai envie dans ma vie. J'ai eu l'impression qu'elle était totalement déséquilibrée : que Barth impose, que Paule dispose et que le premier n'est pas du genre à faire des compromis. Machos ou pas, il a tout du grand gamin qui refuse de grandir et qui est habitué à ce que l'on cède à ses caprices. J'ai trouvé son attitude nulle envers Paule : souvent moqueuse, parfois culpabilisante ou provocatrice mais rarement dans l'écoute. Tout va uniquement dans un sens et j'ai trouvé ça particulièrement moche.

En fait, en général et à l'exception de Félix, j'ai trouvé Paule bien mal accompagnée dans la vie. Je n'ai pas l'impression qu'elle puisse compter sur beaucoup de personnes et c'est d'autant plus dommage qu'elle a l'air d'être quelqu'un de fiable et empathique. J'ai été agacée par le fait que beaucoup de ses proches lui dictent ce qu'elle doit faire dans sa vie, servant souvent leurs propres objectifs, sans se soucier de ce qu'elle veut ELLE réellement. 

Du coup, la conclusion ne m'a pas franchement émue. Alors, certes, elle conclue l'histoire comme Paule semblait l'espérer mais, au fond, je ne suis pas certaine que ce soit la meilleure chose que l'on pouvait lui souhaiter. J'espère que les remises en question et compromis de chacun tiendront dans le temps.

Paule est un personnage plutôt agréable à suivre même si elle change d'avis assez régulièrement suivant les conseils de chacun. Elle ne m'a pas donné l'impression de savoir s'écouter et, d'une certaine façon, cela m'a incité à la protéger. J'ai été un peu étonnée de sa description physique (une grande liane) à des années lumières de ce que j'imaginais tant elle a tout d'une petite souris qui se fait discrète dans la vraie vie.

Barth m'a profondément déplu : il n'arrive clairement pas à la cheville de Paule et ne la mérite pas. Il m'a agacé par ses caprices, son chantage affectif et ses demi mensonges. Certes, il a vraiment une aura magnétique mais cela ne justifie pas son comportement.

La petite Ophélie est touchante même si elle est continuellement en train de pleurer et qu'elle a besoin d'être rassurée. Je serai curieuse de voir comment elle a grandi quelques années plus tard.

Je pense que j'ai davantage accroché à l'écriture de Françoise DORIN dans ce roman que dans En avant toutes ! bien que ce ne soit pas vraiment un style qui me parle. J'ai apprécié son dynamisme et son côté sans détour, mais je préfère des écritures plus douces et moins agressives. Elle va tellement droit au but que, par moment, j'avais l'impression qu'il me manquait des informations pour tout comprendre.

Une histoire qui ne m'a pas fait rêver.

[les +] Une histoire prenante et dynamique.

[les -] Une romance pas vraiment saine.

Lu dans le cadre de :

Challenge Bookineurs en Couleurs #6.6 : Rouge

Challenge gourmand #21 : Whisky et Whiskey

Comptine des Height
Jean LAHOUGUE

Le Club Express - 1980
325 pages

Jeune médecin stagiaire à l'hôpital dirigé par le professeur Foster, le narrateur prépare une thèse sur la vieillesse, ce qui l'amène à passer les fêtes de Noël auprès de Lady Height, dans son superbe domaine de Charlen House isolé sous la neige et les brumes. Parmi les hôtes de la tyrannique infirme se trouvent réunis Lord William son second mari, le baronnet John son fils unique, né d'un premier mariage, fiancé à Cordolia sa belle-fille, mais surtout la mystérieuse Gillian, une cousine éloignée dont le jeune médecin tombe éperdument amoureux. Autres invités : les parents divorcés de Gillian, le commandant Mulligan, Anne et son mari le président Salomon, Michaël Height l'architecte, enfin Richard, un musicien contrefait. Entre les murs hautains et fastueux du château, les fêtes tournent soudain au drame sanglant : les hôtes sont tous assassinés en l'espace de cinq terribles journées. Qui donc peut être l'ange exterminateur et pourquoi a-t-il tué ? Après avoir bouclé le domaine, la police mène l'enquête sur le lieu des crimes. Chaque personnage est suspecté à tour de rôle, et le narrateur lui-même n'échappe pas aux soupçons. 

Clairement, il ne vaut mieux pas être avec ma maman au moment de constituer sa mini-PAL au début d'une nouvelle session du Challenge Bookineurs en Couleurs : elle adore alors faire le tour de ses bibliothèques pour dénicher des livres de la bonne couleur et augmenter drastiquement le nombre de livres à lire (ou, plutôt à essayer de lire). Quand elle m'a tendu Comptine des Height, je n'ai pas trop su quoi en penser tant rien sur le livre ne donnait d'indices sur le contenu de son histoire...

Cela dit, quand je l'ai tiré au sort de ma Red Book Jar, je n'étais pas ravie ravie : j'avais un peu un mauvais pressentiment concernant mon attrait pour cette histoire emprunté à mon papa, d'autant plus que ce n'était pas tellement son genre habituel de lecture. Cela dit, j'imagine que sa couverture dénuée d'informations y était aussi pour beaucoup : généralement, ça va plutôt de paire avec les bouquins intellos dont seuls les auteurs (et leurs éditeurs - quoique je me demande s'ils ne font pas semblant ;D) comprennent leur contenu.

Malheureusement pour moi, l'intuition a été la bonne. Franchement, cela faisait longtemps que j'avais aussi peu adhéré à ce que je lisais. C'est simple, je me suis revue devant Stendhal à préparer mon bac de français : à peine avais-je tourné une page que je ne me souvenais plus ce qu'elle contenait. J'ai vraiment trouvé la narration très pénible.

En soit, l'histoire aurait pu être prenante : l'ambiance huis-clos est plutôt intéressante, surtout avec son petit air désuet d'une autre époque qu'il est étonnamment difficile de situer. Je me suis plu à imaginer tout ce beau monde en tenues du début du XXe siècle mais, en l'absence d'indications temporelles, il est surement plutôt probable que ce soit contemporain à l'écriture du livre et donc aux années 80. 

J'ai trouvé plutôt intéressante la découpe du roman par jour, nous laissant nous demander qui sera la prochaine victime. Pour le coup, j'ai plutôt apprécié les multiples rebondissements liés aux meurtres et aux choses que mettent en place les Height pour se protéger. J'ai trouvé difficile de trouver l'identité du coupable mais c'est surement en lien avec mon désintérêt pour cette histoire. Pour le coup, j'ai trouvé les conclusions plutôt lourdes et répétitives.

Le narrateur - impossible de dire s'il a un nom ou pas - ne m'a pas vraiment touchée. Je l'ai trouvé un peu pépère et faussement dégourdi malgré son jeune âge. Clairement, il s'agite plus qu'il n'agit. J'ai eu l'impression qu'il se donnait davantage d'importance qu'il n'en avait réellement dans cette histoire. Pour le coup, je n'ai pas tellement compris l'intérêt de mentionner à plusieurs reprises qu'il est médecin tant cela n'apporte rien à cette intrigue. Si ce n'est que de nous relater les faits de l'intérieur, je l'ai trouvé plutôt inutile et inintéressant.

Les autres personnages ne m'ont fait ni chaud ni froid. Je pense que c'est conjointement dû au huis-clos ainsi qu'à la narration qui les décrit un peu à la façon d'un ouvrage d'anthropologie. Je trouve dommage de ne pas avoir aperçu leur part d'humanité ou quelque chose pour me raccrocher à eux : après tout, c'est ce que je viens chercher dans un livre.

Franchement, j'ai trouvé l'écriture de Jean LAHOUGUE particulièrement fastidieuse à suivre : j'ai du mal avec les écritures ampoulées et contemplatives qui me donnent souvent l'impression égocentrée que l'auteur se lit en train d'écrire. Je crois que dans le cadre de Comptine des Height, cette perception est d'autant plus renforcée que le romancier a donné son nom à un personnage et pas n'importe lequel. Outre ce fait, j'ai trouvé que ce genre de narration se mariait peu avec ce type d'histoire : elle l'aplati totalement en atténuant ses rebondissements. Et, plus que tout, j'ai été agacée d'avoir l'impression de relire sans cesse les mêmes choses tant le narrateur revient sur des faits du passé ou laisse la place successivement à des échanges avec d'autres personnages pour redire un peu différemment ce qui a été expliqué dans les dizaines de pages précédentes. 

Personnellement, je n'ai pas du tout compris la comparaison avec Dix petits nègres. Certes, Jean LAHOUGUE mentionne cette histoire et son auteure en préambule mais, à part le huis-clos et le nombre de meurtre, tout éloigne ces deux histoires au niveau de l'écriture : clairement, je ne pense pas que les amateurs du style direct et dynamique d'Agatha CHRISTIE retrouveront ce qui leur plaît tant dans Comptine des Height.

Je passe mon chemin.

[les +] Une intrigue intéressante

[les -] Une narration lourde, plate et ampoulée

Lu dans le cadre de :

  
Challenge Bookineurs en Couleurs #6.6 : Rouge