Overblog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
2 juillet 2011 6 02 /07 /juillet /2011 05:28

http://www.livraddict.com/biblio/couverture/couv42552038.jpg" - Nous allons conclure un marché, veux-tu ? Toi, Joseph, tu feras semblant d'être chrétien, et moi je ferai semblant d'être juif. Ce sera notre secret, le plus grand des secrets. Toi et moi pourrions mourir de trahir ce secret. Juré ? - Juré. " 1942. Joseph a sept ans. Séparé de sa famille, il est recueilli par le père Pons, un homme simple et juste, qui ne se contente pas de sauver des vies. Mais que tente-t-il de préserver, tel Noé, dans ce monde menacé par un déluge de violence ? Un court et bouleversant roman dans la lignée de Monsieur Ibrahim... et d'Oscar et la dame rose qui ont fait d'Eric-Emmanuel Schmitt l'un des romanciers français les plus lus dans le monde.

 

 

 

 

Woaw !

Quelle claque ! Je m'attendais bien à tout sauf à ça ! (faudrait qu'un de ses jours, je commence par lire le résumé au lieu de me jeter sur le texte...).

C'est typiquement le genre de lecture que j'apprécie. Bizarrement, je fais partie de ces personnes qui dévorent les livres sur le nazisme... J'aime beaucoup le fait qu'une fois le livre fini on se dit que ça pourrait très bien recommencé. Dans ce genre de livre, l'amour de l'humain et le respect est palpable, alors que ce sont des notions que beaucoup de gens ont tendance à oublier. L'enfant de Noé est une très bonne piqure de rappel pour ça !

 

Le personnage de Joseph est très attachant. Il est curieux, se pose beaucoup de question, a de la suite dans les idées et n'est pas stoïque... Il ne serait pas juif et l'histoire ne se passerait pas pendant la guerre, je suis certaine qu'il ferait des tas de bêtise.

Rudy, son "parrain", est un garçon également très touchant. Il a l'air assez zen, sans prise de tête... A 16 ans, j'aurais adoré l'avoir comme ami !

Par contre, bizarrement, j'ai trouvé que le Père Ponce était un personnage assez bizarre... Il n'en reste pas moins attachant, mais dans la vraie vie, il ferait parti de ces personnes dont je me méfie.

 

Je dois dire que ce qui m'a agréablement surprise, c'est que contrairement à beaucoup de livres sur ce passage de l'histoire, le regard sur les nazis reste ouvert. Bien sur, ils restent les "méchants" de l'histoire, mais certains passages nous rappellent qu'ils étaient simplement des hommes obligés d'agir comme ça (je suis certaine que vous aussi, vous n'aimeriez pas avoir la mort de vos parents, enfants, conjoint sur la conscience... - cela dit, ça ne veut pas pour autant dire que ce qu'ils ont fait est pardonnable, au contraire !). Ce n'est pas dit clairement, la plupart des lecteurs n'auront surement pas relevé, mais certains indices nous montrent que certains nazis étaient contre ce qui faisait. Et ça, je trouve ça vraiment bien. Pour une fois que "allemands ≠ méchants", j'étais obligée de le faire remarquer !

 

Parce que c'est une jolie lecture, agréable, touchante et un peu triste, lisez donc L'enfant de Noé !

 

 

Du même auteur :

Oscar et la dame rose

Repost0
1 juillet 2011 5 01 /07 /juillet /2011 06:29

http://www.livraddict.com/biblio/couverture/couv65104472.gifDes cris lugubres résonnent sur la lande...
Et voici que la légende prend corps. Un chien énorme, créature fantomatique et infernale, serait à l'origine de la mort de sir Charles Baskerville. Maudit soit Hugo, l'ancêtre impie et athée, qui provoqua, en son temps, les forces du mal !
Mais Sherlock Holmes ne peut croire à de telles sornettes. Aussi, lorsqu'il dépêche le fidèle Watson auprès de sir Henry, l'héritier nouvellement débarqué d'Amérique, il ne doute pas de mettre rapidement fin à ces spéculations. Pourtant, la mort a frappé plusieurs fois sur la lande. Et le manoir est le théâtre de phénomènes bien étranges... Se peut-il que la malédiction des Baskerville pèse encore ?

 

 

 

Le chien des Baskerville ne sera pas un de mes livres préférés, c'est certain... Je ressors de cette lecture totalement déçue, je pensais que ce serait de la même veine qu'un Agatha Christie et en fait... non.

Le charme anglais ne fait définitivement pas effet sur moi !

 

Je comprends tout à fait que Le chien des Baskerville soit devenu un classique de la littérature, mais je suis totalement insensible à cet univers. Je n'ai pas vraiment de critique précise, c'est juste que je n'aime pas. C'est comme expliquer pourquoi on préfère la dinde au poulet.

Je trouve l'univers d'Arthur Conan Doyle peu chaleureux, très froid. Les personnages trop distant, alors qu'il me semble qu'on les recroise dans d'autres de leurs aventures... C'est trop poli, trop calculé, pas assez naturel. Trop anglais pour moi, en fait. En fait, c'est ça, c'est vraiment trop cliché.

 

L'histoire m'a bien plu, mais a été totalement gâchée à ma lecture par le cadre de l'histoire qui ne me plaisait pas. Je crois de toute manière que quand on n'aime pas quelque chose, on ne voit plus que ça par la suite !

 

L'écriture d'Arthur Conan Doyle correspond à merveille avec l'univers qu'il nous décrit : elle n'est pas spontanée, mais très réfléchie et carrée. Bon, moi je n'aime pas ça, mais je suppose que beaucoup de lecteur la trouveront très rassurante.

Ce n'est pas parce que moi, je n'aime pas, que ça sera forcément votre cas ! Un classique ne fait jamais de mal ;)

Repost0
30 juin 2011 4 30 /06 /juin /2011 05:42

http://www.livraddict.com/biblio/couverture/couv72736601.gifPierre Niémans, un commissaire aux méthodes musclées, est envoyé à Guernon, ville universitaire de l'Isère, pour élucider un meurtre atroce : un homme a été découvert nu, mutilé, coincé dans une paroi rocheuse en position foetale. Qui est l'auteur de cette mise en scène macabre ? Parallèlement, dans sa commune du Lot, le jeune lieutenant Karim Abdouf a de quoi s'occuper : l'école primaire a été visitée et le tombeau d'un enfant profané. Au départ bien distinctes et à des lieux l'une de l'autre, les deux enquêtes vont se recouper étrangement pour n'en faire qu'une, à la trame aussi hallucinante que terrifiante.

 

 

 

 

 

 

Le résumé est quelque peu exagéré : la trame est peut-être hallucinante mais pas du tout terrifiante. Et pourtant niveaux degré sur une échelle de la trouillardise, je suis tout en haut !

Cependant, ça ne veut pas dire du tout que je n'ai pas apprécié Les rivières pourpres, au contraire, j'ai absolument adoré ce livre ! Je l'ai littéralement dévoré...

C'est simple mais assez culotté en soi : les détails se veulent glauquent (et ils le sont), mais on ne sent rarement le danger et quand il est là, on ne doute pas un seul instant que les personnages qu'on apprécient vont s'en sortir.

 

J'ai beaucoup aimé le fait qu'on suive deux histoires à la fois, qu'on change d'enquêteur et de vision régulièrement... C'est très agréable à suivre, et ça permet de faire une courte pause tellement que les deux affaires parraissent différentes au début.

Karim et Pierre ont deux personnalités vraiment très différente l'une de l'autre, comme leur histoire. Ils n'ont pour ainsi dire absolument rien en commun. C'est assez inatendu, mais ça marche super bien. Ils sont tout les deux très attachants.

 

L'histoire est racontée avec beaucoup de simplicité et de détachement. Je crois que c'est pile le ton qu'il faut pour parler des horreurs qu'on voit dans Les rivières pourpres. C'est calme, posé.

Sans compter que Jean-Christophe Grangé manie à merveille le suspense. Bizarrement, ça s'arrête toujours quand ça devient vraiment très intéressant !

Les rivières pourpres est vraiment un thriller à lire.

 

 

Du même auteur :

Le serment des limbes Le vol des cigognes

Repost0
29 juin 2011 3 29 /06 /juin /2011 06:16

http://www.livraddict.com/biblio/couverture/couv63041441.jpgAlors qu'il rentre de mission et compte s'arrêter quelques jours à Istanbul, Hercule Poirot est rappelé d'urgence à Londres. On est en hiver et à cette époque de l'année, l'Orient Express roule habituellement quasiment à vide. Pourtant, sans l'aide du directeur de la compagnie, Hercule Poirot n'aurait pas trouvé de place à bord, comme si tous les voyageurs s'étaient donné rendez-vous dans ce train ! Dès la première nuit, un homme est assassiné. Le train est immobilisé par la neige qui empêche l'assassin de s'enfuir. Dans les wagons isolés du reste du monde, Hercule Poirot, au sommet de son art, mène l'enquête. Et ce ne sont pas les pistes qui manquent !

 

 

 

 

 

Je crois que je vais vraiment finir par devenir une inconditionnelle d'Agatha Christie si chacune des lectures de ses oeuvres se termine comme ça ! Je suis absolument enchantée par la lecture de Le crime de l'Orient-Express !

Bon, l'histoire est plus que célèbre, mais, et heureusement, personne ne m'avait soufflé la fin. Et tant mieux, parce que la surprise de la découverte du meurtrier est tellement grande, que ce serait détruire d'un seul coup toute l'histoire.

 

Par contre, j'ai toujours eu des a priori sur Hercule Poirot et après cette lecture je dois confirmer ce que je pensais de se personnage... Je trouve qu'il est vraiment l'archétype de l'inspecteur : distant et froid, parfois même limite prétentieux. Bon, dans le livre ça se passe bien, ça aide l'histoire, mais dans la vraie vie, je ne le supporterais pas, c'est certain !

Ce qui est bizarre dans ce livre, mais pas au moment de la lecture : on ne s'en compte qu'après, c'est que les personnages sont assez attachant. Pourtant rien ne nous incite à les apprécié : ils sont lointains, il y a un meurtrier au milieu d'eux... On ne commence à les connaître qu'une fois fois que le meurtre est découvert : c'est vraiment étrange !

Je ne dirais pas que je me suis vraiment attachée à eux, mais je dois dire que j'ai beaucoup apprécié les différentes personnalités rencontrée dans ce livre.

 

J'ai également beaucoup apprécié la façon dont est raconté l'histoire, du point de vue d'Hercule Poirot, sans détour et avec beaucoup de simplicité. C'est vraiment très agréable à lire.

Je pense vraiment que la plume d'Agatha Christie est assez universelle : on peut la lire à tout âge et même si on n'est pas fan des livres policiers, ça passe tout seul !

Le Crime de l'Orient-Express est vraiment une histoire comme on en voudrait plus. Pas étonnant qu'elle soit devenue un classique !

 

 

Du même auteur :

Dix petits nègres Mort sur le Nil

Repost0
27 juin 2011 1 27 /06 /juin /2011 06:50
http://www.livraddict.com/covers/3/3467/couv22703189.jpg Obéissant à l'oracle, Oedipe résout l'énigme du Sphinx, tue son père et épouse sa mère. La peste s'abat sur Thèbes qui a couronné un inceste et un parricide. Quand un berger dévoile la vérité, la machine infernale des dieux explose. Oedipe se crève les yeux et sa mère se pend. S'inspirant du théâtre de Sophocle, Cocteau redonne vie aux grandes figures grecques : Oedipe, Jocaste, Antigone et Créon. Il philosophe en virtuose. Non, l'homme n'est pas libre. Il naît aveugle et les dieux règlent sa destinée. Même le héros, celui qui sort du rang, doit se soumettre. Ce grand texte dit tout sur l'homme avec infiniment d'humour et de poésie.
 
 
 
 

La machine infernale est pour moi une très bonne découverte : on entre totalement dans le monde de la mythologique grecque, mais pas d'une façon classique : Jean Cocteau nous raconte le mythe d'Oedipe à sa manière, et c'est réellement très agréable !
 
Les personnages sont très connus, souvent revus et corrigés dans beaucoup de version du mythe. Ils ont une valeur universelle qui ici est parfaitement respectée : en lisant La machine infernale, on voit bien que ce ne sont pas des personnages comme les autres.
Jean Cocteau nous impose dès le début une distance avec eux : après tout ce sont des personnages royaux et des Dieux, techniquement on ne peut pas être proche d'eux.
J'aime beaucoup ça, ça respecte l'esprit du mythe et je trouve ça vraiment très agréable !
 
L'histoire en elle-même est archi-connue mais toujours aussi agréable à découvrir : ici, certains éléments changent et cela donne un "plus" à cette pièce. C'est très bien fait tout en respectant le mythe : on aurait pas pu faire mieux !
On voit que Jean Cocteau respectait totalement la mythologie grec et c'est réellement très agréable à lire.
Je ne peux que vous conseillez la découverte de La machine infernale de Jean Cocteau.
Repost0

Bienvenue & Bonne visite !

 

Lunazione : n.f. (italien)
Intervalle de temps entre deux retours consécutifs de la lune à la même phase.
Soit 29 jours, 12 heures, 44 minutes et 2.8 secondes.



Tous les textes et chroniques publiés sont écrits par moi-même sauf indications contraires.
Merci de me prévenir et de mettre un lien vers mon blog si jamais vous souhaitez utiliser l'un de mes textes, même court.



Merci d'être passé, de m'avoir lu et pour vos petits messages ♥
Bonne visite !

Luna.

 

Catégories

Créations 

•  Mornings & Knit (3)

•  Mornings & Sew (1)

•  Mornings & Pearls (1)

•  Mornings & Tuto (1)

 

Révélations

•  Noons & Tags (5)

 

Films[SOMMAIRE]

•  Afternoons & Films (16)

•  Afternoons & Cinema (14) 

•  Afternoons & Séries (8) 

•  Afternoons & Theatre (2) 

 

Musiques 

•  Evenings & Concerts (6)

 

Livres

[A-B][C-D][E-H][I-L][M-Q][R-U][V-Z]

[PAL] [PROCHAINES LC] [PARTENAIRES]

•  Nights & Books (432)

  Nights & Partnerships (38)

  Nights & LC (45)

  Nights & Challenges (27)

•  Nights & Mondays (54) 

•  Nights & Tuesdays (37) 

•  Nights & Sundays (32)

•  Nights & Concours (2) 

Challenge Bookineurs en couleurs