Overblog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
19 mars 2011 6 19 /03 /mars /2011 07:53
http://www.livraddict.com/covers/3/3394/couv44948627.jpgCharlie est un petit garçon qui vit avec son papa et sa maman, mais aussi avec ses quatre grands-parents. Tout ce monde est entassé dans deux pièces seulement car la famille de Charlie est très pauvre. Lorsque son papa perd son travail, la situation devient dramatique, ils meurent presque de faim. Mais dans la ville où il s demeurent, il y a une mystérieuse chocolaterie : nul n'y entre ni n'en sort jamais. Son propriétaire, Mr Wonka, lance un grand concours : les cinq gagnants pourront visiter l'usine et gagner des sucreries pour toute leur vie. Mais les enfants mal élevés doivent se méfier : ils seront punis par où ils auront péché.
C'est à une merveilleuse exploration que nous convie Roald Dahl, à l'intérieur d'une usine fabuleuse qui recèle absolument tout ce dont n'importe quel gourmand peut rêver et aussi d'autres choses qu'il n'aurait pas osé imaginer : des machines qui fabriquent des bonbons inusables ou des chewing-gums-repas, des cascades de chocolat, des caramels qui font pousser les cheveux... Ce roman fantastique plein de saveurs est à déguster comme un bonbon. C'est en même temps un conte moral où les méchants sont punis et l'injustice réparée. Voilà une gourmandise dont on aurait tort de se priver !

 

 
 
 Ce livre, je crois que je le préfèrerais toujours au film de Tim Burton du même nom, malgré la présence de Johnny Depp dans ce dernier. Il est plus drôle, M. Wonka plus tendre, à l'écoute, moins bizarre. On rigole tout le temps, les personnages ne sont pas statiques et surfaits : ils sont au naturels, désagréables, mais pas tiré par les cheveux...
Bref je préfère le livre au film.
 
J'aime beaucoup le personnage du Grand-père Joe de Charlie, il me fait beaucoup pensé au mien. Lui et son petit-fils sont vraiment attachants : ils ont les pieds sur terre, sont très humble et réfléchis, ce sont des amis rêvés.
 
Charie et la Chocolaterie est aussi une histoire très prenante, c'est un livre où les images défilent sans problème dans la tête : les lieux sont tellement bien décrits qu'on s'y croirait vraiment sans que ce soit trop lourd. On a terriblement envie d'y croire et on y crois sans problème.
L'histoire est formidable, on est totalement plongé dans un autre monde sans quitter la réalité. On est content pour Charlie et sa famille, ce livre nous donne beaucoup d'histoire et nous fait pas mal réfléchir sur les besoins de chacun, la pauvreté et l'entraide... Roald Dahl nous permet de se poser des questions en douceur et d'éveiller, mine de rien, les plus jeunes à nos problèmes de sociétés...
C'est un livre qu'on ne peut pas déconseiller, lisez- le !


Du même auteur :
Kiss Kiss La potion magique de Georges Bouillon Le bon gros géant Matilda Sacrées sorcières
Repost0
18 mars 2011 5 18 /03 /mars /2011 05:43
http://img.livraddict.com/covers/0/566/couv26812979.gif
Oreste rentre à Argos, sa ville natale envahie par les mouches. Il se fait appeler Philèbe et est accompagné de son précepteur, Le Pédagogue. Il y rencontre un peuple torturé : chacun est rongé par le repentir de ses crimes, jusqu'aux souverains, Clytemnestre et Égisthe, mère et beau-père d'Oreste qui ont assassiné son père Agamemnon à son retour de la guerre de Troie.
Électre, sœur d'Oreste réduite en esclavage au palais, tente de soulever une révolte du peuple contre cette éternelle pénitence, mais Jupiter, dieu des mouches et de la mort, l'en empêche.
Entraîné par sa sœur à qui il a révélé sa véritable identité, Oreste décide de venger Agamemnon en assassinant Égisthe et Clytemnestre. Jupiter ne réussit à convaincre ni Oreste de renoncer à son crime, ni Égisthe de ne pas se laisser tuer. Après le meurtre, le frère et la sœur se réfugient dans le temple d'Apollon, sous la menace des mouches de Jupiter.
Ce dernier obtient finalement le repentir d'Electre, mais pas celui d'Oreste qui quitte Argos, libérant ses nouveaux sujets de leurs remords et des mouches.
 
 
 
Cette pièce est très différente de Huis Clos et tant mieux : le fait de les réunir est assez improbable car leurs gens sont très différent mais se rejoignent sur le thème des relations à autrui, du repentir, des relations avec la mort...
 
Les Mouches est écrit à la façon d'une tragédie grecque et est vraiment très agréable à lire, même si elle part un peu dans tous les sens vu le nombre important d'évènements qui se déroulent dans celle-ci. L'histoire est, au premier abord, assez étrange, mais très prenante, voir même suffocante. Il est impossible de s'arrêter de la lire !
 
Les personnages sont assez bizarre, je doute qu'ils puissent réellement exister, ce qui nous donne d'autant plus l'impression d'atterrir dans un autre monde, qu'on ne connait pas mais qu'on souhaite découvrir (mais surtout pas y vivre, enfin moi, en tout cas...). Par contre leurs prénoms se ressemble beaucoup ce qui rend parfois la compréhension du la pièce difficile car on se confond alors beaucoup entre les personnages ce qui donne parfois des choses vraiment très bizarres !
 
Le style est très pertinent, j'aime beaucoup la façon dont Jean-Paul Sartre à de nous faire réfléchir et nous poser des questions sur la vie qui nous entoure et ce qui nous attend après, sur ce que vont donner nos actions à long terme...
Cette pièce est vraiment à découvrir !
 
 
 
Du même auteur :
Huis-Clos
Repost0
17 mars 2011 4 17 /03 /mars /2011 05:10
http://img.livraddict.com/covers/47/47047/couv61288795.jpg Les Hauts de Hurle-Vent sont des terres balayées par les vents du nord. Une famille y vivait, heureuse, quand un jeune bohémien attira le malheur. Mr. Earnshaw avait adopté et aimé Heathcliff. Mais ses enfants l'ont méprisé. Cachant son amour pour Catherine, la fille de son bienfaiteur, Heathcliff prépare une vengeance diabolique. Il s'approprie la fortune de la famille et réduit les héritiers en esclavage. La malédiction pèsera sur toute la descendance jusqu'au jour où la fille de Catherine aimera à son tour un être misérable et fruste.  
 
 
 
 

 
 
 
J'ai lu ce livre l'année dernière parce qu'il me semblait que c'était un livre à lire; Et que niveau culture, ça ne pourrait pas me faire de mal. Et puis, bon, à l'époque de la Star Ac' 2 (et oui, c'est bel et bien ma génération --') c'était le livre préféré de Nolwenn Leroy (j'avais lu ça dans le Star ac' Mag' - on est fan ou on ne l'est pas) et puis dans Twilight, Stephanie Meyer nous fait tout un flan avec ce livre...
 
Bref, quand je l'ai vu dans le catalogue France Loisirs, je me suis dit que c'était l'occasion, du coup je l'ai acheté, lu et pas aimé !
Pour le coup, ça a été une sacrée déception... j'ai mis un temps fou à le lire parce que je ne comprenais absolument rien a l'histoire, fallait tout le temps que je retourne en arrière pour mieux comprendre... L'histoire ne m'a pas particulièrement émue, faut dire aussi que vu que je retournais toujours en arrière ça m'a quelque peu déstabilisée.
 
Les personnages sont très stéréotypés, mais bon, il me semble que c'est l'époque de l'écriture du roman qui veut ça aussi. Ils n'ont pas su m'émouvoir ni me faire croire à leur histoire.
 
L'histoire de Les Hauts de Hurle-Vent en elle-même est assez sympa, mais elle est abordée de façon un peu trop superficielle à mon gout : bien qu'il y a beaucoup de pages, c'est surtout du vent, du blabla et des descriptions qui n'apportent pas grand chose à l'histoire. Ca nous fait perdre du temps, rend la compréhension plus difficile et nous oblige bien souvent à revenir en arrière !
 
Personnellement je n'ai pas aimé ce livre, mais ce n'est pas le cas de la majorité des lecteurs de ce livre. Si vous en avez l'envie, et le courage, n'hésitez pas !
Repost0
16 mars 2011 3 16 /03 /mars /2011 13:11

http://img.livraddict.com/covers/0/566/couv26812979.gif

Trois personnages se retrouvent à leur mort dans une même pièce. Il s'agit de Garcin, journaliste, Inès, employée des Postes et Estelle, une riche mondaine. Ils ne se connaissent pas, viennent de milieux très différents, ne partagent ni les mêmes convictions ni les mêmes goûts. Jean-Paul Sartre nous décrit ici « son Enfer » avec brio : « l'Enfer, c'est les autres », cette phrase qui a valu à Sartre les pires accusations explique seulement que la vie "se ressent, se perçoit" à travers les autres; rien ne vaut d'autre que les hommes qui nous font prendre conscience de nous-même, de la triste réalité humaine, mais qui restent nécessaires pour se réaliser. Les trois protagonistes se débattent sans cesse pour échapper à leurs situations mais l'Enfer finit par reprendre le dessus. Cette pièce de théâtre est en un acte composé de cinq scènes, dont la dernière est hypertrophiée.

 

 

Huis Clos est une pièce de théâtre détonante : elle se lit facilement et on finit par se poser des tas de questions sur la vie, sur la mort, sur les gens qui nous entourent, sur les gens en général... C'est une pièce qui fait beaucoup réfléchir et je comprends parfaitement pourquoi beaucoup de personnes l'ont étudiée en classe.
 
Huis-Clos est très agréable à lire et se lit très facilement. Le discours, le vocabulaire est simple, par contre les personnages sont assez complexes tout comme les relations entre eux. On a parfois un peu de mal à suivre ce qui se passent dans leurs têtes et on ne sait pas forcément comment on réagirait à leurs place. Cependant, je dois dire que pendant toute ma lecture, j'ai eu la critique asses facile envers les différents personnages et plus encore avec leurs façon d'agir.
 
Le ton de la Huis-Clos est très agréable car très dynamique : on ne s'ennuie pas et tant mieux ! Elle est très agréable à suivre car on ne perd pas de temps en bavardages inutiles comme c'est le cas sur certaines pièces de théâtre, on devine peu de choses en lisant : on subit completement la pièce et je dois avouer que c'est très agréable ! On critique moins et on est totalement à l'histoire.
 
La simplicité des dialogues permet d'aller plus loin dans le texte et de lire des critiques entre les lignes, c'est vraiment très agréable, on a l'impression de faire parti d'un complot, d'être le seul détenteur d'un secret avec l'auteur !
Je ne peux que vous conseiller cette lecture !
 
 
 
Du même auteur :
Les Mouches
Repost0
16 mars 2011 3 16 /03 /mars /2011 12:01

Voici donc la sélection des 20 titres Drames les plus plébiscités (attention : pour les baby-challenges, nous ne tenons compte que des premiers tomes de saga pour ne pas qu'une saga se retrouve trop souvent citée dans la sélection.)
Le but du "baby-challenge" est de lire le plus possible de cette sélection !
Vous pouvez lire les livres dès maintenant si ce challenge vous intéresse, le but n'est pas comme le Big Challenge de lire un nombre de livres en une année, c'est d'arriver au Perfect, à 20/20 au 31.12.2011 !
Fin 2011, nous vous attribuerons des médailles qui seront visibles sur votre profil :
Médaille d'or : 20/20
Médaille d'argent : 16/20
Médaille de bronze : 12/20
Médaille de chocolat : 8/20

 

Inscrits toi  pour ce challenge sur Livraddict !http://uppix.net/4/d/f/40461ce34f37d531333ea6cce96ac.jpg

Sont barrés les livres lus, cliques sur pour voir mon avis sur le livre...

(1 liens non activés - en cours de réalisation)

 

 

       1 - Les cerfs-volants de Kaboul de Khaled Hosseini
       2 - Neige de Maxence Fermine
       3 - La voleuse de livres de Markus Zusak
       4 - Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur de Harper Lee
       5 - La jeune fille à la perle de Tracy Chevalier
       6 - La ferme des animaux de George Orwell
       7 - Le Vieil Homme et la Mer d'Ernest Hemingway
       8 - Le temps n'est rien / De toute éternité de Audrey Niffenegger   
       9 - Ne t'inquiète pas pour moi de Alice Kuipers
     10 - La route de Cormac McCarthy
     11 - Le liseur de Bernhard Schlink
     12 - Junk de Melvin Burgess
     13 - L'attentat de Yasmina Khadra
     14 - Le maître des illusions de Donna Tartt
     15 - Un secret de Philippe Grimbert
     16 - Si je reste de Gayle Forman
     17 - Oliver Twist de Charles Dickens
     18 - Les yeux Jaunes des Crocodiles de Katherine Pancol
     19 - Lolita de Vladimir Nabokov
     20 - Parce que je t'aime de Guillaume Musso

 

 

20/20

Challenge fini !!

Repost0

Bienvenue & Bonne visite !

 

Lunazione : n.f. (italien)
Intervalle de temps entre deux retours consécutifs de la lune à la même phase.
Soit 29 jours, 12 heures, 44 minutes et 2.8 secondes.



Tous les textes et chroniques publiés sont écrits par moi-même sauf indications contraires.
Merci de me prévenir et de mettre un lien vers mon blog si jamais vous souhaitez utiliser l'un de mes textes, même court.



Merci d'être passé, de m'avoir lu et pour vos petits messages ♥
Bonne visite !

Luna.

 

Catégories

Créations 

•  Mornings & Knit (3)

•  Mornings & Sew (1)

•  Mornings & Pearls (1)

•  Mornings & Tuto (1)

 

Révélations

•  Noons & Tags (5)

 

Films[SOMMAIRE]

•  Afternoons & Films (16)

•  Afternoons & Cinema (14) 

•  Afternoons & Séries (8) 

•  Afternoons & Theatre (2) 

 

Musiques 

•  Evenings & Concerts (6)

 

Livres

[A-B][C-D][E-H][I-L][M-Q][R-U][V-Z]

[PAL] [PROCHAINES LC] [PARTENAIRES]

•  Nights & Books (432)

  Nights & Partnerships (38)

  Nights & LC (45)

  Nights & Challenges (27)

•  Nights & Mondays (54) 

•  Nights & Tuesdays (37) 

•  Nights & Sundays (32)

•  Nights & Concours (2) 

Challenge Bookineurs en couleurs