Le maître des illusions, Donna TARTT

En décrochant une bourse à l'université de Hampden, dans le Vermont, Richard Papen ne laisse pas grand chose derrière lui : la Californie, qui lui déplaît ; son adolescence, faite de souvenirs incolores ; et ses parents, avec qui il ne s'entend pas. Hampden est une porte de sortie inespérée, l'opportunité de vivre une nouvelle vie. Passées quelques semaines, il est bientôt attiré par un professeur atypique, Julian Morrow, esthète capricieux qui enseigne les lettres classiques à cinq étudiants apparemment très liés. Contre l'avis de ses professeurs, il tente de s'introduire dans le groupe de ces jeunes gens marginaux sur qui courent les plus folles rumeurs. Et il est loin d'imaginer ce que lui coûtera sa curiosité.

Le maitre des illusions ne sera pas mon livre de l'année mais j'ai bien aimé quand même. C'est un gros pavé de 700 pages, ce n'est pas ce qui me rebute, mais je pense qu'il aurait eu matière à faire plus simple et moins lourd...

Etonnament livraddict classe ce livre dans les drames et ma bibliothèque dans les policiers. Pour le coup, je suis plus d'accord avec livraddict : les meurtres ne sont pas vraiment le centre de l'histoire, plus un point de départ pour les émotions et les actions.

Richard ne m'a pas particulièrement émue : il se pose trop de question, à une tendance à paratiner les faits, il fait toute une montagne de pas grand chose... Un peu comme une fille de 14 ans qui s'intéresse à un garçon ("Il m'a demandé une feuille, tu crois que ça veut dire quelque chose ?"). Il n'a pas gâché ma lecture, mais bon, je ne le porte pas dans mon coeur.

Les autres élèves de Julian sont tous aussi bizarre et étonnant, un peu glauque. On ne sait pas trop que penser d'eux, ils sont vraiment étranges. Jouent-ils un rôle ? Que cachent-ils ? Pendant toute la lecture, on se pose beaucoup de question à leur propos...

Julian est peut-être, finalement, le personnage le plus "normal" de l'histoire, pourtant au début c'est celui qui semble venir tout droit de mars. Mais, il me semble qu'il a les réactions les plus normal face aux découvertes...

Le maître des illusions reste tout de même un lecture sympa', mais je n'ai pas été convaincue : Donna Tartt n'a pas vraiment une écriture des plus simples, elle fait de nombreux détours, donne beaucoup (trop) de détails. Je ne me suis pas ennuyée, mais par moment je n'en étais pas loin...

Par contre, l'histoire m'a bien plu : elle est assez tordue, mais ça ne m'étonnerait pas qu'elle soit probable.

Le maître des illusions plairait sans aucun doute à beaucoup de lecteurs...

Comments

[totorosworld]

comme toi, globalement j'ai bien aimé mais pas transcendant!

[Fanny]

J'aime beaucoup le titre, "Maître des Illusions" seulement, j'en ai entendue parler par des gens dans mon collège.IL y a différentes rumeurs : "Il est super. Un peu long, mais super.Très bien,
beaucoup de suspens, ils t'empêcheront de dormir la nuit par contre !", & d'autres "il est pas mal, même j'exagère un peu. Il est bof, très bof ! Même nul...Il est lassant, le début est
intéressant, mais très vite, l'histoire se répète, & ça n'a aucun sens..." je ne sais pas quelle des deux rumeurs il faut que je crois...J'aimerais ton avis !! Peux-tu me le dire en commentaire
sur mon blog car j'oublie de venir voir la réponse sur ton blog, sur le bon article & du coup je ne l'ai jamais !

[Luna]

Je dois dire que l'histoire est très sympa mais que l'auteur nous fait une démonstration littéraire que je trouve très ronflante et ennuyeuse...


Après ce n'est qu'un avis personnel ! C'est marrant que vous lisiez ça au collège, ou en tout cas que vous soyez autant à le faire...

[A_girl_from_earth]

Trop travaillé, c'est vrai, maintenant je me souviens mieux de mes impressions!:)

[Luna]

ça manque de naturel, c'est certain...

[Virginie Normand]

Ca fait un petit moment déjà que j'ai lu le livre, je me souviens d'un excellent souvenir et de personnages hauts en couleurs et atypiques, ce qui m'avait bien attirée.

Attention cependant à la traduction, elle n'est pas toujours à la hauteur du style de l'auteur.
Je ne peux pas comparer car je n'ai pas lu la version originale, mais il faut néanmoins émettre de la retenue je pense quand nous disons d'un auteur non francophone que son écriture est
déplaisante; ce qui n'exclut en aucun cas que ce la puisse être vrai pour d'autres!
Euh....oui bon j'ai aimé le livre alors je défend comme je peux héhé :)

[Luna]

Je vois ça, mais je trouve qu'on remet souvent tout sur le dos des traducteurs ! ;)


Alors que le choix des mots et le style pompeux de l'auteur, à mon avis ça ne vient pas du traducteur...


Surtout que Josh et Robert, des amis à moi, l'ont étudié en cours au lycée en VO (ils sont américains) et sont exactement du même avis que moi...


Alors là, pour le coup, je ne crois pas à l'histoire du traducteur !

[yooruichi]

Je suis en train de le lire et d'un sens tu me rassures, n'étant pas une grande littéraire et pas vraiment fan des classiques ( en partie pour le style pouvant parfois être compliqué ) je me suis
dit que j'étais tombé dans un bouquin pas fait pour moi. Elle en fait vraiment trop ! J'en suis à un tiers du coup jvais aller au bout car elle nous hammeçonne quand même ! Mais c'est vrai que le
style ralenti la progression, m'oblige parfois a revenir en arrière. C'est fatigant!

[Luna]

C'est dommage, avec plus de simplicité, l'histoire aurait gagné en suspence... que là, on s'ennuie presque --'