Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
3 janvier 2012 2 03 /01 /janvier /2012 07:15

http://www.antipodes.ch/images/stories/vignettes/29402100080980L.gif

De nombreux ouvrages portent sur l'histoire de et à la télévision. En revanche, la question de l'importance de ce média en tant qu'acteur spécifique de l'histoire ou en tant que constructeur des mémoires collectives reste souvent en suspens.

Cet ouvrage s’intéresse au lien qu’entretient le journal télévisé avec l’histoire, la mémoire et l’historiographie. Ancré dans une apparente démarche d’actualité, le journal télévisé est également la plateforme d’une expérience du temps présent historique. Les images de la chute du mur de Berlin et du 11 Septembre 2001 en sont des exemples.

L’analyse de ces deux événements et de leur commémoration montre que le journal télévisé intervient dans la construction des mémoires collectives et révèle également que la télévision s’insinue parfois dans le déroulement même de l’événement, devenant ainsi un acteur de l’histoire en cours.

De plus, les années 1990 sont marquées par de profonds changements sur les plans politique et médiatique. L’essor des nouvelles technologies permet au journal télévisé de proposer un direct encore plus performant. C'est ainsi que le 11 Septembre 2001 présente l’apogée tragique d’une évolution qui a commencé avec la chute du communisme. La télévision est prise en otage et raconte ainsi une tout autre histoire.

 

 

De la chute du mur de Berlin au 11 septembre 2001 fait totalement parti des livres - ou plutôt des documents - qui m'interpellent rien que par leurs titres. Comme si ce livre pouvait nous expliquer l'humanité par les erreurs (le mot est faible) qu'elle a commise... Cela dit, ce n'est pas du tout la question du livre de Katharina Niemeyer : ici, on essaye plutôt de comprendre le rôle des médias dans l'importance perçues dans grands évènements humains positifs (la chute du mur de Berlin)ou négatifs (l'attentat du 11 septembre 2001).

 

Autant le dire tout de suite, je ne m'attendais pas du tout à ça en ouvrant De la chute du mur de Berlin au 11 septembre 2001. Je pensais découvrir une réflexion sur le rôle des médias et son importance et là, je dois dire que j'ai plutôt eu l'impression de lire une liste de tout ce qui est passé à la télévision au moment de ces deux événements, sans que ce soit réellement expliqué ou décrypté. Liste très détaillée, ça je ne peux le nier : Katharina Niemeyer a vraiment dû faire un travail d'orfèvre et de qualité. Sans compter qu'elle est très claire et précise et que les citations choisies sont enrichissantes.

 

Du coup, moi qui pensait découvrir des tas de choses, je suis un peu restée sur ma faim : le livre est très intéressant, mais je n'ai pas appris grand chose et il m'a encore moins fait réfléchir... Surtout en ce qui concerne le 11 septembre : j'avais 10 ans à l'époque et je crois que l'horreur des images que j'ai vu à la télévision ne disparaitra jamais vraiment de mes souvenirs. Par contre, lors de la chute du mur de Berlin, je n'étais pas encore née et c'est là que va mon petit bémol sur ce livre : je ne sais rien sur cet événement à par ce qu'on apprend en cours d'histoire où d'allemand (soit pas grand chose) et De la chute du mur de Berlin au 11 septembre 2001ne m'a rien appris (ou quasiment) de plus. Bien que ce ne soit pas réellement le sujet du livre, je pensais tout de même découvrir quelques détails...

 

Je suis donc un peu déçue de ce livre pourtant très intéressant : je m'attendais à une réflexion poussée sur le rôle des médias, mais j'ai plutôt eu l'impression de lire une « liste », du coup, j'ai cru que j'allais apprendre beaucoup de choses sur ces événements mais ce fut loin d'être le cas...

 

C'est vrai que j'étais très emballée par ce livre, alors j'en attendais sans aucun doute un peu trop : cela dit, je ne doute pas que les curieux puissent y trouver leur bonheur !

 

Un grand merci aux Editions Antipodes et aux  http://idata.over-blog.com/1/97/39/36/Mes-Images-II/Mes-Images-III/Les-agents-litteraires-copie-1.jpg de m'avoir permi de découvrir ce document alliant les médias et l'histoire : je ne doute pas que je le relirais un jour !

Partager cet article

Repost0

commentaires

J
C'est en effet un livre scientifique en sciences humaines qui ne se lit pas comme un roman et qui ne se lit pas non plus comme un essai sur un passage historique important de notre époque, ce n'est
pas non plus une réflexion sur la théorie des complots ou une approche purement politique.
L'accès à la réflexion de cet ouvrage n'est pas simple car il n'est pas très "vulgarisé"...
En revanche, le rôle des médias y est justement très bien analysé par rapport à la question historique posée et on trouve enfin réponse à l'interrogation de l'importance des médias en lien avec des
événements historique contemporains. C'est justement dans l'analyse très détaillée des émissions télévisées que se révèlent le pouvoir médiatique de faire de l'histoire...
Je suggère cet ouvrage à ceux qui s'intéressent au comment et pourquoi de ces événements dans et par la télévision...
Répondre
L


Je suis totalement d'accord avec toi, mais loin d'être aussi enchantée : je me posais des tas de questions sur le rôle de la télévision et je n'ai eu aucune réponses concrêtes, seulement des
pistes, mais vagues.


J'ai l'habitude de lire ce genre d'ouvrage et rarement des vulgarisés, alors je ne pense pas que ça vienne de moi. Je pense plutôt que c'est l'histoire classique du livre écrit pas une
scientifique et relus par des scientifiques sans interroger des gens qui s'intéressent à ce sujet sans s'y connaitre réellement : parce que certaines de mes questions étaient basiques, plus que
basiques même et d'autres plus compliquées. A part des pistes et ma réflexion personnelle, je n'ai rien trouvé dans ce livre qui puisse me permettre réellement d'y répondre...



L
si c'est trop "historique" ça peut me saouler ....
bisous a demain
Répondre
L


Bah, c'est bien tout sauf un roman : c'est un vrai dossier historique !



A
un livre à lire quand j'ai envie de réfléchir et non pas me relaxer
Répondre
L


Tout à fait !



A
Moi aussi, je me disais "chic, pleins de trucs à découvrir". Mais ce n'est apparament pas le cas.
Répondre
L


Y'a de ça effectivement...



L
Bonjour Luna

Je te souhaite un bon mardi
Répondre
L


merci Martine !



Bienvenue & Bonne visite !

 

Lunazione : n.f. (italien)
Intervalle de temps entre deux retours consécutifs de la lune à la même phase.
Soit 29 jours, 12 heures, 44 minutes et 2.8 secondes.



Tous les textes et chroniques publiés sont écrits par moi-même sauf indications contraires.
Merci de me prévenir et de mettre un lien vers mon blog si jamais vous souhaitez utiliser l'un de mes textes, même court.



Merci d'être passé, de m'avoir lu et pour vos petits messages ♥
Bonne visite !

Luna.

 

Catégories

Créations 

•  Mornings & Knit (3)

•  Mornings & Sew (1)

•  Mornings & Pearls (1)

•  Mornings & Tuto (1)

 

Révélations

•  Noons & Tags (5)

 

Films[SOMMAIRE]

•  Afternoons & Films (16)

•  Afternoons & Cinema (14) 

•  Afternoons & Séries (8) 

•  Afternoons & Theatre (2) 

 

Musiques 

•  Evenings & Concerts (6)

 

Livres

[A-B][C-D][E-H][I-L][M-Q][R-U][V-Z]

[PAL] [PROCHAINES LC] [PARTENAIRES]

•  Nights & Books (432)

  Nights & Partnerships (38)

  Nights & LC (45)

  Nights & Challenges (27)

•  Nights & Mondays (54) 

•  Nights & Tuesdays (37) 

•  Nights & Sundays (32)

•  Nights & Concours (2) 

Challenge Bookineurs en couleurs