C'est lundi, que lisez-vous ? [42]

rendez-vous initié par Mallou et proposé par Galleane

CE QUE J'AI LU LA  SEMAINE PASSEE2154p

 

Les eaux acides, Robin HOBB : dragon, indépendant & inquiétant. [LC du 16.04]

Nana T19-T21, Ai YAZAWA  : féminin,drôle & imprévisible. [tome 21]

A Mélie, sans mélo, Barbara CONSTANTINE : moderne, émouvant & universel. [mon avis]

Un jour, David NICHOLLS : romantique, crédible & moderne.  [LC/challenge du 15.03]

Le puits des histoires perdues, Jasper FFORDE : différent, policier & littéraire. [mon avis]

Secrets, Scott WESTERFELD : explicite, intéressant & futuriste. [LC du 08.04] 

Contes inuit, (éditions Rue des enfants) : sympa, traditionnel & culturel. [mon avis]

Contes inuit, (éditions circonflexe) : hivernal, illustré & agréable. [mon avis]

Amakusa 1637, Michiyo AKAISHI : différent, culturel & fantastique.  

La sentence des Walkiries (tome 2), DE VITA & SENTE : thorgalien, original & rapide. [mon avis]

Un pied dans la tombe (tome 2), Jeaniene FROST : vampirique, drôle & sexy. [LC du 12.04]

CE QUE JE LIS EN CE MOMENT

    

Terrienne, Jean-Claude MOURLEVAT.

CE QUE JE VAIS LIRE CETTE SEMAINE

 

Les foudres de la Sor'cière (tome 2), James CLEMENS.   

La promesse des ténèbres, Maxime CHATTAM.

Et vous, que lisez-vous ?

Comments

[Mara]

Belle liste de livres lus!
Bonne semaine de lecture à toi!

[Luna]

Merci Mara !


Bonne semaine à toi aussi :)

[Line]

La métafiction, si j’ai bien compris (merci Google !), est le fait que l’auteur intervient dans le récit en tant que lui-même. Il met en scène son écriture, la commente. Il y aurait différents
types de métafiction. J’ai déjà rencontré plusieurs fois le principe de la mise en abyme (avec « Paludes » de Gide par exemple, où l’on a un roman dans le roman), et lu un roman où l’auteur (pas
seulement le narrateur) est un personnage (avec « Les désastreuses aventures des Orphelins Baudelaire » de Lemony Snicket). Avec « Princess Bride » de Goldman par contre, je ne sais pas trop ce qui
est vrai ou pas. Il se met en scène en tant qu’auteur (mais est-ce un récit autobiographique ou s’invente-t-il une vie ?) et explique qu’il fait un abrégé d’un célèbre conte (mais je ne trouve
aucune trace de ce fameux auteur Morgenstern, donc c’est que W. Goldman a tout inventé) et intervient dans le texte pour résumer les passages qu’il a soi-disant coupés.

Enfin soit, tout cela pour dire que j’ai vraiment été décontenancée par ce roman ! XD
C’est rare quand un livre me pousse à faire des recherches au cours de ma lecture. Il y a un film qui existe, je vais essayer de le regarder. :)

[Luna]

Ah... d'accord.


Je comprends que ça puisse te déconcerter : je ne suis pas certaine que ça me plairait... Bon, j'ai lu Les désastreuses aventures des orphelins Baudelaire (dont je garde un très très bon
souvenir) mais il me semble que l'auteur écrit sous un pseudo, non ? Du coup c'est assez différent... sinon, ça fait un peu auteur-mégalo :)


(cela dit ça n'empêche pas à un livre d'être bien !)

[bambi_slaughter]

Qu'est ce que tu as pensé de Seul le silence au final ?
Terrienne me tente bien, bonne lecture à toi et bonne semaine ! :)

[Luna]

J'ai bien aimé la façon d'écrire de l'auteur et l'intrigue, par contre j'ai pas bien compris la fin... c'était si rapide et si facile !

[Juls]

Je m'attaque à Seul dans la ville entre 9h et 10h30, j'avais hâte de le lire!
Pas de manga pour cette semaine ? Pas même le Nana Mobile book ? :p

[Luna]

Si, il y aura des mangas ! Mais je suis bien incapable de dire ceux que je vais lire cette semaine : j'espère bien avancer dans les Amakusa :)

[Frankie]

Bonne lecture avec Les foudres de la Sor'cière (entre autres) ! Bonne semaine !

[Luna]

Merci : il est super ce bouquin ! Je l'ai dévoré :)